日光照射（加速老化）后，组成赝复体的三种主要成分：硅橡胶、着色剂、遮色剂自身的色彩稳定性；着色剂、遮色剂与硅橡胶混合，观察色彩稳定性及填料成分对硅橡胶微观形貌的影响。

　　1、材料与方法：一部分：将硅橡胶（胶体）、氧化铁红、遮色剂（纳米TiO2），分成3组，每组5个样品，共15个；

　　2、第二部分：将含量为0.01%wt的氧化铁红、纳米TiO2分别与硅橡胶均匀混合，分为4组（硅橡胶+氧化铁红组、硅橡胶+TiO2组、硅橡胶+氧化铁红+纳米TiO2组、无填料的硅橡胶为对照组），每组5个样品，共20个。将每部分样品置于模拟日光条件下照射34.28h，测量老化前后的L*、a*、b*值，并计算色差值△E；电子探针分析第二部分样品，观察样品微观形貌。

　　3、结果：

　　（1）一部分：经模拟日光加速老化34.28h，硅橡胶色差大，接下来依次是氧化铁红，纳米TiO2，色差值△E分别为2.22、0.73、0.44，且各组间色差值存在统计学差异；样品老化后的L*、a*、b*值变化参差不齐，纳米TiO2的L*值降低明显，氧化铁红的a*值降低明显，三种成分的b*值均升高，即三种成分的黄色调均升高，且硅橡胶变化幅度大；

　　（2）第二部分：4组样品中无填料的硅橡胶组色差大，接下来依次是硅橡胶+纳米TiO2、硅橡胶+氧化铁红、硅橡胶+氧化铁红+纳米TiO2，色差值△E分别是2.22、1.94、1.49、1.12.经统计，硅橡胶组与硅橡胶+氧化铁红+纳米TiO2组有差别，硅橡胶+纳米TiO2组与硅橡胶+氧化铁红+纳米TiO2组有差别，而其余各组之间不存在明显差异；电子探针分析分析结果：添加填料组与对照组的微观形貌有显著差别。